由“东西”变“东东”，由“再见”到“88”，由“你好”到“Hello”，中文似乎已被网络语言和口头语言逼到了十字路口；如今，无论是小学生、中学生，还是大学生、硕士、博士的中文水准都已经退化到了令人汗颜的地步。中文，将在沉默中死亡还是在沉默中爆发？

在10月14日的中国新诗论坛开幕式上，记者就以上问题采访了罗门、刘登翰等新诗诗人。他们在深感忧虑的同时，也有各自独特的观念。

罗门：“现代人是‘文明的动物’。”

罗门，台湾著名诗人，著有诗集《曙光》、《死亡之塔》等。“这是非常不好的。”谈到这个问题时，罗门抑制不住情绪的激动。罗门认为，语言的“沦丧”直接导致了当代中国人思想的匮乏。他说，语言是传递思想的工具，语言的粗俗化和低俗化使得思想的高度和深度大打折扣，这无疑是在抹杀生命之美、葬送艺术之美。对于现代人的文明，罗门也有自己独到的见解，“很多现代人是凌空的，却不是空灵的，他们没有境界，更不懂得诗的空灵的境界。现代人是‘文明的动物’，他们局限于物质化的空间和精神，追求刺激和速度，沉迷于‘孤独的我’的无病呻吟之中，这些都与语言文字能力的退化不无关系。”

汉语的发展无望了么？中国人的思想将一直“沦落”么？诗人对此尽管并不乐观，但也不绝望。他认为优美的语言是有永恒的生命力的，将会是永恒的存在，因为它是一个民族的智慧结晶。

刘登翰：“语言是发展的。”

刘登翰，福建人，作家、诗歌评论家。他在谈话中对汉语未来的发展表示了一系列希望。刘登翰深感语言是文化的载体、民族的象征。他感叹，国人语言的退化导致了现代文化的严重缺失；刘登翰指出，语言是动态的、发展的，既不能被全盘网络化和低俗化，也不可能与时代隔绝。在保留传统语言风格的同时，是应当有选择地吸收网络语言、科技语言、外来语言以丰富汉语的语言，但民族文化决不应随之退化。决策者也应关注教育的导向。

“高处不胜寒。”现代新诗诗人们的感叹。

当代人语言水平的整体下降，使文学艺术与人们的距离感越来越大，文人、诗人、画家等艺术家在无形中被边缘化。采访过程中，诗人们都有种“高处不胜寒”的孤独感，这不仅是文人的孤独，更是知音难觅的孤寂。

汉语到底会走向何处？中国的文化又将被语言载向何处？现代文化和传统文化应该如何更好地结合？这是每个中国人都应当直面的思考——因为语言正活在当下，活在你、我、他的笔下和嘴边。人们写的每一个字、说的每一句话都影响着民族文化的生命力。对于汉语，对于中国文化，我们没有理由绝望，因为它们的美不可忽视，不可抵挡；但我们仍要对物质文化的侵蚀保持警惕，不要沦为“文明的动物”。

编辑：君扬